主页 > 爱奇艺高清 >

Bentley BIM问答社区

来源:未知作者:admin发布时间:2019-08-03 02:41

 用搜索,找答案 ↑ 很多事情难以分类,搜索便是最好的方式。 发现最新内容↑ “发现”别人的问题,增长自己的见识。 看推荐,学知识↑ “推荐”中很多典型的问题,是不错的参考! 问题以“话题”聚↑ “话题”中描述了一个综合问题的各个方面。如图所示,出现碰撞的原因可以归结为几部分:最大的因素就是设计人的水平,如果丝毫不在意有无结构梁柱,贴着楼板走,自然每根梁交叉的范围内都要碰撞,所以设计人用不用心很重要,如果是在3D环境里面绘图,该问题能及时避免,但是2D环境中,很容易忽略该问题;其次就是设计人的失误,基本是体现在水平方向上与柱发生了碰撞,或者类似于预留洞口的计算产生了偏离,也就是他知道可能会碰撞,也做了准备,但在细节把控上失手了;最后一种常见也比较棘手,就是专业之间的交叉。我们前面提到各专业完成自己本专业的模型,拼装后审视,实际上在2D环境里也会有人来做管综,当多个专业拼装到一起时,同样会头大,只有集成所有专业后,才会发现管网布置的复杂性,也就导致我们需要一个人专门来进行管线调整,对接各方进行协调和资源调配,完成管线综合。    我们进一步分析碰撞的成因,碰撞来源于跟结构的碰撞,跟门窗及非承重墙的碰撞,与其他管线的碰撞。其中跟结构的碰撞和门窗墙体的碰撞是“成千上万处”的主力,跟梁体的碰撞属于明显的设计不用心,需要将相应的高度下调,与墙体的碰撞属于预留洞口,而预留洞口的设置可以留在最后调整,之所以这样建议,是因为如果管线调整,预留的洞口必然要跟进调整,相当于调一动二,同样,与墙体的碰撞也不是第一步该检测的,对于跟门窗的碰撞,一部分属于布局问题,比如管线可以平移到周边,躲避开门窗,另一部门原因可能是空间不够,民建内部的门多在2.1m左右,并不算太高。针对与其他管线的交叉碰撞,原因很多,多专业之间的配合和协调容易出现纰漏,可能是空间不够,可能只考虑了本楼层的情况,而管道是要延伸到下一楼层的,比如排水管。还有一种“未碰撞”的情况也要引起重视,管线布置没有与其他管道发生碰撞,但是设计的不合理,也要进行调整,如下图所示。如图所示,出现碰撞的原因可以归结为几部分:最大的因素就是设计人的水平,如果丝毫不在意有无结构梁柱,贴着楼板走,自然每根梁交叉的范围内都要碰撞,所以设计人用不用心很重要,如果是在3D环境里面绘图,该问题能及时避免,但是2D环境中,很容易忽略该问题;其次就是设计人的失误,基本是体现在水平方向上与柱发生了碰撞,或者类似于预留洞口的计算产生了偏离,也就是他知道可能会碰撞,也做了准备,但在细节把控上失手了;最后一种常见也比较棘手,就是专业之间的交叉。我们前面提到各专业完成自己本专业的模型,拼装后审视,实际上在2D环境里也会有人来做管综,当多个专业拼装到一起时,同样会头大,只有集成所有专业后,才会发现管网布置的复杂性,也就导致我们需要一个人专门来进行管线调整,对接各方进行协调和资源调配,完成管线综合。    我们进一步分析碰撞的成因,碰撞来源于跟结构的碰撞,跟门窗及非承重墙的碰撞,与其他管线的碰撞。其中跟结构的碰撞和门窗墙体的碰撞是“成千上万处”的主力,跟梁体的碰撞属于明显的设计不用心,需要将相应的高度下调,与墙体的碰撞属于预留洞口,而预留洞口的设置可以留在最后调整,之所以这样建议,是因为如果管线调整,预留的洞口必然要跟进调整,相当于调一动二,同样,与墙体的碰撞也不是第一步该检测的,对于跟门窗的碰撞,一部分属于布局问题,比如管线可以平移到周边,躲避开门窗,另一部门原因可能是空间不够,民建内部的门多在2.1m左右,并不算太高。针对与其他管线的交叉碰撞,原因很多,多专业之间的配合和协调容易出现纰漏,可能是空间不够,可能只考虑了本楼层的情况,而管道是要延伸到下一楼层的,比如排水管。还有一种“未碰撞”的情况也要引起重视,管线布置没有与其他管道发生碰撞,但是设计的不合理,也要进行调整,如下图所示。从形体上分析,图元构成是比较简单的,基本可以归纳为直线及圆弧,可以根据图形计算出相关的尺寸及空间占位,但是我们并不需要所有的参数,重要的是:软件自带相关计算功能。比如说软件天然知道三角形的内角和为180°,四边形的内角和为360°,从正七边形的构建我们知道,当约束好6个内角以后,最后一个是不需要约束的,同样,对于面积约束的案例,我们并不需要去约束下部矩形的长度,软件在自有内在逻辑去实现。过多的约束会局限模型的应用范围。针对参数化,我们喜欢的是变量,而不是定量。         图元分析完后,我们需要确定哪些是需要进行参数化的,哪些不能参数化。最简单的操作方式是通过“Stretcth(拉伸)”命令,查看长宽高变化后对图元的影响。花瓶墩参数化的关键在于两侧的弧线,前视图及左视图内均有弧线。以前视图为例:此处圆弧半径为10.4m,而根据相关数据,弧线的水平距离为0.8m,高差为4m,真正约束圆弧位置的应该是半径,而不是高差和水平距离。例如前视图顶宽不变,底宽变化,在同时锁定了高差及水平距离的情况下是无法实现参数化的变动的。如果仅锁定一个,假设高差4m已经锁定,进行拉伸测试,将水平间距每侧缩短0.3m,如下图所示:图000         设定长方体长宽高分别为LWH,将立方体的左下角固定,即ACS所在位置,假设左侧制造锥面,坡度为10°,此时可以看出长方体H为7时,上部长度L为10,在此基础上将H修改为9,效果如下图001所示。图001         可以看出,L=10仍旧停留在最开始设定的H=7的位置上,锥面坡度以最开始所在的位置进行切削,此时如果将H设定为5,效果如下图002所示从形体上分析,图元构成是比较简单的,基本可以归纳为直线及圆弧,可以根据图形计算出相关的尺寸及空间占位,但是我们并不需要所有的参数,重要的是:软件自带相关计算功能。比如说软件天然知道三角形的内角和为180°,四边形的内角和为360°,从正七边形的构建我们知道,当约束好6个内角以后,最后一个是不需要约束的,同样,对于面积约束的案例,我们并不需要去约束下部矩形的长度,软件在自有内在逻辑去实现。过多的约束会局限模型的应用范围。针对参数化,我们喜欢的是变量,而不是定量。         图元分析完后,我们需要确定哪些是需要进行参数化的,哪些不能参数化。最简单的操作方式是通过“Stretcth(拉伸)”命令,查看长宽高变化后对图元的影响。花瓶墩参数化的关键在于两侧的弧线,前视图及左视图内均有弧线。以前视图为例:此处圆弧半径为10.4m,而根据相关数据,弧线的水平距离为0.8m,高差为4m,真正约束圆弧位置的应该是半径,而不是高差和水平距离。例如前视图顶宽不变,底宽变化,在同时锁定了高差及水平距离的情况下是无法实现参数化的变动的。如果仅锁定一个,假设高差4m已经锁定,进行拉伸测试,将水平间距每侧缩短0.3m,如下图所示:图000         设定长方体长宽高分别为LWH,将立方体的左下角固定,即ACS所在位置,假设左侧制造锥面,坡度为10°,此时可以看出长方体H为7时,上部长度L为10,在此基础上将H修改为9,效果如下图001所示。图001         可以看出,L=10仍旧停留在最开始设定的H=7的位置上,锥面坡度以最开始所在的位置进行切削,此时如果将H设定为5,效果如下图002所示图C-3 实际工程中渲染效果         D、通过将原模型进行剪辑         当前述功能仍不能达到自己的预期目的时,可以调整一下思维:做一个我们需要的模型,该拿掉的部分拿掉,要刻意突出的保留。实际上就是将原model复制一个,然后将这个拷贝件进行编辑,对于模型中的参考文件,通过参考掩盖、图层显示或参考深度来控制表现的对象。既不影响原文件的完整性,也能达到自己的想法。图C-3 实际工程中渲染效果         D、通过将原模型进行剪辑         当前述功能仍不能达到自己的预期目的时,可以调整一下思维:做一个我们需要的模型,该拿掉的部分拿掉,要刻意突出的保留。实际上就是将原model复制一个,然后将这个拷贝件进行编辑,对于模型中的参考文件,通过参考掩盖、图层显示或参考深度来控制表现的对象。既不影响原文件的完整性,也能达到自己的想法。Bentley为基础设施行业提供全生命周期的解决方案。从产品上,将近400多种软件,这些软件模块都是为基础设施行业服务的,从内容创建、维护、过程管理、资产增值等。这些软件模块被不同的行业所使用,形成不同行业的解决方案。Bentley为基础设施行业提供全生命周期的解决方案。从产品上,将近400多种软件,这些软件模块都是为基础设施行业服务的,从内容创建、维护、过程管理、资产增值等。这些软件模块被不同的行业所使用,形成不同行业的解决方案。